Nº56		año IV
			noviembre / 2008
			Buenos Aires

Internacional

Pero, ¿qué mierda pasa en el Tíbet?

Como siempre, investigás un poco y resulta que hay otra historia

A Argentina llegan todas las modas tarde pero, aún así, ya han brotado moneras de militantes pro Tíbet. Si te gustan los conflictos territoriales y de soberanía, Latinoamérica te ofrece un abanico de causas que esperan tu pericia militante. Pero parece que pelear por lo de uno no es tan cool como pelear por lo mismo que Richard Gere, por mencionar un boludo cualquiera. Al grano: antes de que China anexara el Tíbet a su territorio en 1959 allí funcionaba un sistema feudal y teocrático donde la población estaba sometida a esclavitud y persecución política y religiosa. La gente debía sostener a los monjes económicamente, ya fuera con dinero, entregando a sus hijos menores al templo o con trabajo forzado, por ejemplo, integrando la servidumbre de alguno de los dos palacios del Dalai Lama. No existía una Constitución ni Elecciones ni una Justicia a la que recurrir. Resumiendo, era una dictadura feroz y por el restablecimiento de ese sistema de gobierno es que Tenzin Gyatso, el actual Dalai Lama, hace campaña alrededor del mundo. La CIA financió la guerrilla tibetana para oponerse a China desde principios de los ’50 y, por lo menos hasta mediados de los ’70, le pagó un sueldo mensual al dictador. Después del fracaso del enfrentamiento armado, esta política mutó en una campaña de desprestigio llamada Free Tibet y bancada también por la CIA. Desde su exilio el dictador y premio Nobel de la Paz persigue, además, a quienes practican otras variantes del budismo ya que él no es el único líder. Son objeto de su hostigamiento -con violencia física incluida- los practicantes del Dorje Shugden, por ejemplo, situación que se ha denunciado ante Amnistía Internacional. En lo que al conflicto territorial se refiere, todo es una cuestión de límites. Tenzin Gyatso, además de querer volver a su palacio de mil habitaciones, reclama como propias porciones de provincias de China que los Lamas no gobiernan desde mediados del siglo XVIII. China, por su parte, no está de acuerdo con que los límites del Tíbet sean ésos y sostiene que históricamente la región le pertenece. El fundamentalismo derechista de USA ha convertido ésta, vía su dictador aliado de turno, en una causa anti-comunista pero esta discusión sobre límites y soberanías empezó a darse 200 años antes de la revolución maoísta y es un complejo motivo de estudio. Finalmente, el dictador nunca ha pedido una independencia ya que el Tíbet no puede sostenerse solo económicamente. Él habla de una autonomía y eso es lo que es actualmente dentro de China: una región autónoma. Pero, claro, sin él en el poder.

Los sujetadores de carteles del Gobierno de la Ciudad. En el marco de su parodia del trabajo, Macri desplegó en Buenos Aires un escuadrón de pobres infelices que sostienen los típicos carteles “Obras de pavimentación, disculpe las molestias” en vivo y en directo. Es muy grave que en tan altas esferas no se conozca la tecnología del trípode, ya utilizada en la antigua Roma, que permite que las cosas inanimadas se sostengan solas y así uno invierta la fuerza laboral en tareas más importantes.

La ola de esperanza que embarga a todos con la victoria de Obama en USA. Después de comernos durante décadas que de allí venga el discurso del odio, ¿ahora también nos vamos a tragar que ellos nos expliquen qué es la esperanza? Es bueno que, por fin, estén superando sus instintos racistas pero nuestro instinto de conservación debe aconsejarnos mantener una prudente distancia.

El pánico a gérmenes y bacterias que se fomenta en la publicidad. Como poseídos por un trastorno obsesivo compulsivo los publicistas se han lanzado a la venta de “escudos protectores” en forma de jabones, bebidas, detergentes, paños y pronto, quizá, burbujas de plástico esterilizadas para que protejamos nuestros débiles cuerpecillos de la terrible experiencia de vivir... ¡EN UN MUNDO LLENO DE VIDA! ¡QUE ASCO!

Querer ganar la Copa Davis con las instalaciones. Buscando el escenario más incómodo para Rafael Nadal, demostramos cero dignidad como rivales y cero fe en nuestros tenistas. Todo para que, al final, el pobre pibe al que queríamos obligar a jugar con taco aguja sobre una superficie enjabonada ni venga.

Che, el argentino

Los argentinos, bah, el mundo… ¿estamos todos locos? Se acaba todo: cayó Gual Strit, cayeron las AFJP, Bush ahora es socialista, “El Capital” de Marx es best seller en USA, Macri les pide “por favor” (¿?) a los docentes que abandonen su actitud “criminal” y laburen gratis e invoca a Perón para defender la jubilación privada y, cartón lleno, Jáligud (o Hollywood) se manda no una sino ¡DOS! pelis sobre el Che Guevara, dirigidas por Steven Soderbergh y protagonizadas por Benicio Del Toro (¡mojensén, nenas!). Esta primera parte abarca desde la salida de Méjico del grupo insurgente contra la dictadura de Batista hasta la caída del régimen y el triunfo de la revolución. La segunda parte se llama “Guerrilla” y se estrenará durante 2009. ¿Y está buena “Che, el argentino”? Sí, está muy buena. Especialmente si tenés en cuenta las anteriores pelis que hicieron los yanquis sobre El Che. Quizás alguno, porque la verdad es que casi nadie la vio, recuerde la infame “Che!” con Omar Shariff de los ‘70 que movía a la carcajada. Del Toro y sus amigos se pusieron las pilas e hicieron una peli creíble y querible, dividida en tres relatos paralelos: el encuentro con Fidel, la marcha desde Sierra Maestra hacia La Habana y la visita del Che a las Naciones Unidas y su discurso. El hilo conductor es una entrevista radial con El Che. Del Toro es ¡igual! a Guevara y su laburo de impostación vocal es asombroso. Es elogioso también que no haya nada de panfletario en la peli: cuando El Che tiene que fusilar a unos delincuentes que afanaban disfrazados de “revolucionarios”, no le tiembla el pulso y no tratan de disfrazarlo de otra cosa: los boletea de una. Palo y a la bolsa. Cuesta decirlo pero Del Toro y Soderbergh, al fin y al cabo dos “fuckin’ capitalistas”, le rinden homenaje a Guevara de una manera mucho más sobria, respetuosa y rigurosa que cualquier salame rockero que se pone la remera. Vayan al cine sin culpa. Y hasta la victoria. Siempre.

Enrique Bunbury "Hay muy poca gente" Muy buen video, muy buenos efectos en cámara lenta. Realmente impresionan. La verdad, muy bueno. Un 9

Pink "So what!" O siempre dirige sus videos el mismo director o no tiene una puta idea esta mujer. ¡¡Son todos iguales!! Ella en diferentes situaciones de su vida como famosa, desnudándose frente a los paparazzi (lo dudo), haciéndose un tattoo, andando en moto, firmando autógrafos, agrediendo a una pareja feliz de recién casados, en fin... Mucho contraste de color, bien al estilo de los 90. Un 4

Britney Spears "Womenizer" Ésta chica necesita Armonil. Britney, bajá media pila, que estás a full. Horrible video, ella en diferentes situaciones con diferentes pelucas y ropa (¡Hey!, ¿no será el mismo director de Pink?) Un 3

Rihanna "Disturbia" Ay, mijita, ¿qué has hecho? Ambientes oscuros, monstruos, miedo, cuero negro, todos moviéndose raro y ella en diferentes situaciones con diferentes pelucas (¡¡heeeey!!, ¿qué es esto? ¿un complot?) Bien al estilo Marilyn Manson. Noventoso y antiguo. Un 4

Déjala sangrar

Teatro San Martín -“Déjala sangrar” de Benjamín Galemiri. Como teatro demasiado narrativo. Como narrativa demasiado grotesco. Como grotesco demasiado político y como político demasiado pueril. Tiene humor en momentos inesperados pero las pocas veces que ocurre es casi siempre desde lo narrado. La cosa es así, el narrador está supuestamente filmando una película. Numera cada toma. Su tono es declamatorio, excesivo. Su presencia también. Uno en determinado momento ya desea que le peguen un par de tiros y desaparezca, ya que todos están armados. Por un momento se hace invisible pero no, regresa con sus innumerables citas, Orson Welles, Michele Morgan, directores, filmes y bla, bla, bla. Si tuviera que definir “Déjala sangrar” en tres frases diría que no termina de cuajar, que la sangre está demasiado licuada, que es como un juego de niños. No es un teatro simplista de buenos y malos: aquí todos son una mierda según las palabras del propio auto.Esas mierdas vendrían a ser los revolucionarios de izquierda de ayer devenidos en altos cargos oficialistas de hoy. Si bien estos ideólogos marxistas y anarquistas -están todos en el mismo saco- ya eran en su momento dueños de todas las miserias, dogmatismos, traiciones y tics, hoy readaptados al libre mercado, hacen casi lo mismo que hacían antes pero sin el glamour que los cubría, esa disfrazada utopía. O sea, los utópicos izquierdistas se reconvirtieron en pragmáticos derechistas (esto no lo dice el autor). Naturalmente todo está tratado en solfa, en plan expresionista, esperpéntico. Hasta las elegantes escenas de sexo que tienen poco de elegantes y menos de sexo. Los actores la defienden muy bien, dice una señora a la salida. ¿Están bien? ¿Mal? ¿Regular? No sé dónde encajar a Ingrid Pelicori o “Virna”, más me parece desencajada. ¿Los marcó así el director? Hay un par de escenas bien jugadas entre alias Mijail Kapriski y Theda Goddard. Oír cantar a Neruda uno de sus poemas más famosos resulta tan patético como tierno. Detrás de su edulcorada voz absurda aparece el fuego de alta poesía. Ocurre después de un monólogo que alcanza también una cierta síntesis poética. Uno piensa que es el final pero no. Larga, abundosa y complicada entre tanto fárrago. Eso sí, me han dado ganas de leerla a ver si me entero a dónde va este autor que dicen está considerado como el más relevante de las últimas décadas en su país. A mí no me quedó claro si nos está tomando el pelo o si se lo está tomando a sí mismo. Dirige Patricio Contreras.

Desapercibido no tiene relación con el verbo percibir sino con apercibir que quiere decir “prevenir, disponer lo necesario para alguna cosa”. Apercibir tiene un segundo significado que es “advertir” pero no en el sentido de notar sino de amonestar, avisar. De manera que es incorrecta la expresión pasar desapercibido cuando uno pasa sin ser notado, la expresión correcta es pasar inadvertido.

Sencillas, sofisticadas, serias, humorísticas, nuevas, clásicas… en esta sección recopilamos buenas letras de canciones de todos los géneros. Este mes “Construcción” de Chico Buarque, un auténtico Lego poético.

"Construcción" de Chico Buarque

Amó aquella vez como si fuese la última/ besó a su mujer como si fuese la última / y a cada hijo suyo cual si fuese el único/ y atravesó la calle con su paso tímido/ Subió a la construcción como si fuese máquina/ alzó en el balcón cuatro paredes sólidas/ ladrillo con ladrillo en un diseño mágico/ sus ojos embotados de cemento y lágrima/ Sentóse a descansar como si fuese sábado/ comió su pobre arroz como si fuese un príncipe/ bebió y sollozó como si fuese un náufrago/ danzó y se rió como si oyese música/ y tropezó en el cielo con su paso alcohólico/ Y flotó por el aire cual si fuese un pájaro/ y terminó en el suelo como un bulto fláccido/ y agonizó en el medio del paseo público/ Murió a contramano entorpeciendo el tránsito. Amó aquella vez como si fuese el último/ besó a su mujer como si fuese única/ y a cada hijo suyo cual si fuese el pródigo/ y atravesó la calle con su paso alcohólico/ Subió a la construcción como si fuese sólida/ alzó en el balcón cuatro paredes mágicas/ ladrillo con ladrillo en un diseño lógico/ sus ojos embotados de cemento y tránsito/ Sentóse a descansar como si fuese un príncipe/ comió su pobre arroz como si fuese el máximo/ bebió y sollozó como si fuese máquina/ danzó y se rió como si fuese el próximo/ y tropezó en el cielo cual si oyese música/ Y flotó por el aire cual si fuese sábado/ y terminó en el suelo como un bulto tímido/ agonizó en el medio del paseo náufrago/ Murió a contramano entorpeciendo el público. Amó aquella vez como si fuese máquina/ besó a su mujer como si fuese lógico/ alzó en el balcón cuatro paredes fláccidas/ Sentóse a descansar como si fuese un pájaro/ Y flotó en el aire cual si fuese un príncipe/ Y terminó en el suelo como un bulto alcohólico/ Murió a contramano entorpeciendo el sábado.

Dos científicos franceses y un alemán estaban al pedo y se pusieron a calcular el aporte de la labor polinizadora de los insectos en la economía mundial. Resulta que los servicios de los insectos equivalen a más de 150 millones de euros por año. Sin ellos la producción de frutas, verduras y estimulantes como el café y el cacao se encarecería de manera preocupante. Así que en caso de que abejas, avispas, escarabajos, moscas, mosquitos, mariposas, polillas y aquellos de perfil bajo como los hemípteros y tisanópteros tuvieran algún reclamo, estarían en condiciones de hacer un paro que perjudicaría seriamente la industria alimenticia.

Trabajaron en esta edición: Locusta (Editorial, Apesta, Etimología, Buena Letra y Ciencia) • Malena Aballay (Videoclips y humor) • Matías Pérez Andrade (Cine)• María del Amor González (Espectáculos) • Aballay (Diseño y web) • Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta publicación.